Пожалуйста, подождите...

Долги компаний ждут ликвидации

Пресс-центр МТС Банка

Тел.: (495) 921-28-00, доб. 4519
Эл. почта: press@mtsbank.ru

Оформить подписку

КоммерсантЪ

22 декабря 2008

Судьбу банка "Электроника", к которому АСВ применило схему частичной санации, повторили банк "Московский капитал" и Московский залоговый банк (МЗБ). 13 млрд руб. вкладов граждан, часть офисов и кредитного портфеля "Московского капитала" получил Номос-банк. Получатель 2 млрд депозитов граждан и портфеля кредитов муниципальным предприятиям Московской области МЗБ может быть объявлен уже сегодня. Корпоративным клиентам "Московского капитала" и МЗБ возвращать зависшие средства придется, скорее всего, уже в ходе ликвидации банков.

В пятницу АСВ подвело итоги конкурсов по отбору банков - получателей обязательств и активов "Московского капитала" и Московского залогового банка. Конкурс АСВ в отношении банка "Московский капитал" выиграл Номос-банк. Ему достались обязательства перед гражданами на общую сумму 13 млрд руб. Полноценное обслуживание бывших вкладчиков "Московского капитала" начнется с 11 января - после передачи в Номос-банк необходимой документации. Одновременно с обязательствами перед вкладчиками "Московского капитала" Номос-банк получит и часть активов на аналогичную сумму. В их числе - ряд офисов проблемного банка (передаются по цене, определенной независимым оценщиком) и часть кредитного портфеля (передается по балансовой стоимости).

Победителя тендера по МЗБ, пожелавшего взять на себя обязательства банка перед вкладчиками на сумму около 2 млрд руб. и портфель кредитов муниципальным предприятиям Московской области, в АСВ пока не раскрывают. Как пояснил замгендиректора АСВ Андрей Мельников, "хотя желание получить обязательства и активы МЗБ высказывали три банка, после обследования его имущества и обязательств итоговое коммерческое предложение АСВ получило только от одного из них". При этом, по его словам, из-за ожидаемого оттока вкладов после их передачи и низкой процентной доходности кредитного портфеля банк запросил финансовую поддержку в объеме, превышающем запланированный агентством.

По информации "Ъ", в числе банков, интересовавшихся активами и обязательствами МЗБ, были Банк Москвы, МБРР и "Эталон". Банк Москвы вышел из конкурса, так и не направив в АСВ коммерческое предложение. Председатель правления МБРР Сергей Зайцев не подтвердил заинтересованности банка в активах и обязательствах МЗБ. Получить комментарии банка "Эталон" в пятницу не удалось. Однако в воскресенье стало известно, что "пятничный" претендент на активы и обязательства МЗБ уже отказался от участия в санации. При этом интерес к получению активов и обязательств банка вновь проявил один из банков, ранее рассматривавших участие в санации. Озвучить свое окончательное решение он может уже сегодня.

Впрочем, санация банков через передачу активов и обязательств лишь частично решает проблемы клиентов. Обязательства проблемных банков перед юрлицами в "здоровые" банки не передаются. Учитывая, что большая часть оставшихся у банков активов уходит с баланса вместе с вкладами граждан, корпоративные клиенты вряд ли смогут вернуть свои деньги даже в ходе ликвидации банков. Представители компаний, чьи деньги зависли в проблемных банках, санируемых через передачу части активов и обязательств, считают, что такой способ санации ухудшает их положение как кредиторов третьей очереди.

В Банке России с таким мнением не согласны. "Ощущение, что при передаче активов и обязательств из проблемного банка в финансово устойчивый уменьшается объем активов, из которых будет проводиться возмещение кредиторам третьей очереди, ошибочно, - говорит директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов. - На самом деле такой вариант санации создает косвенную выгоду и для кредиторов третьей очереди". Он поясняет, что при санации кредиты передаются по номиналу, а в ходе конкурсного производства они обычно продаются дешевле номинала. "Это означает, что санация позволяет удовлетворить требования кредиторов первой очереди из меньшего объема активов, чем при ликвидации банка, в результате кредиторам-юрлицам останется больше активов для удовлетворения требований", - заключает господин Сухов.